Одновременно с практической реализацией концепции сэскалации превосходства» осуществлялось ее пропагандистско-политическое обеспечение за счет насаждения как у противников, так и у союзников США убежденности в том, что Соединенные Штаты не остановятся перед применением ядерного оружия, если окажутся под угрозой их жизненные интересы. Такая политика характеризуется авторами исследования как «стратегия двусмысленности», поскольку ее сущностью является шантаж, который порождает неопределенность в вопросе о 
том, будет применено ядерное оружие или нет. Этот курс стал главной причиной отказа США принять на себя обязательство не применять ядерное оружие первыми.
Рассекреченные документы Пентагона свидетельствуют, что еще в 1975 г., в период активной фазы «разрядки», военно-политическое руководство США приняло и начало практически реализовывать новую концепцию «противосилового удара», которая предусматривает создание мощного ракетно-ядерного потенциала для нанесения упреждающего удара ядерным «мечом» под прикрытием «щита» системы ПРО.
Как отмечают авторы исследования, появление концепции «противосилового удара» было обусловлено осознанием в США того обстоятельства, что стратегия «взаимного гарантированного уничтожения», предполагающая огромные людские потери в ядерной войне с обеих сторон, не обеспечивала достижения решительной победы над ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ при сохранении Соединенных Штатов как жизнеспособного общества.
Выдвинутая в развитие этой концепции президентом Рейганом программа СОИ, по мнению авторов, преследует цель предотвратить или уменьшить потери США в ядерной войне путем внезапного первого удара по советскому ядерному потенциалу на суше и на море с последующим задействованием системы ПРО космического базирования для перехвата и уничтожения уцелевших от первого удара советских МБР.
По расчетам военно-политического руководства США, достижению безусловного превосходства над ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ и реализации концепции «противосилового удара» должны, как показывают рассекреченные документы, способствовать «правильно построенные» переговоры с ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ по сокращению стратегических наступательных вооружений, и в первую очередь советских тяжелых МБР, представляющих наибольшую угрозу для США. При этом за рамками переговоров должны оставаться крылатые ракеты, особенно морского базирования, рассматриваемые авторами исследования в качестве наиболее перспективного по эффективности вида оружия в потенциальном конфликте с Советским Союзом, на которое делает большую ставку военное руководство США. Что касается самой процедуры переговоров, то, как подчеркнул еще в 1950 г. один из автороа директивы СНБ-68 специальный советник президента Рейгана П. Нитце, Соединенные Штаты должны выдвигать такие предложения, которые выглядели бы «справедливыми и честными в глазах общественного мнения», хотя на практике обеспечивали бы одностороннее «постепенное ослабление позиций ОТДЕЛОЧНЫЕ РАБОТЫ».
